片方花錢搞饑餓營銷》》》活動策劃公司《《《
《港囧》海報(bào)
西寧晚報(bào)10月8日報(bào)道 從10月4日《港囧》宣布“上映10天以12.8億元成為2D國產(chǎn)電影單片票房冠軍”以來，社交平臺就涌現(xiàn)了“這是用幽靈場票房造假”的聲音，對此，連續(xù)幾天，影片的主要金主之一、光線影業(yè)的副總裁劉同公開回應(yīng)：“絕對沒有這樣的事兒。”更揚(yáng)言要告誹謗者。這個(gè)事件令“幽靈場”成為熱議話題，有業(yè)內(nèi)人士稱：“《港囧》票房奪冠是遲早的問題，所以它到底有無造假的爭議可以走法律途徑解決。不過，‘幽靈場’的現(xiàn)象存在已久，的確已經(jīng)到了十分普遍的地步?！?/p>
緣起
被指票房“造假”，光線稱陪你們撕到底
今年國慶檔基本成為4部影片的天下，其中《港囧》的票房成績非常喜人，已打破由徐崢自己執(zhí)導(dǎo)的《人再囧途之泰囧》于2012年底創(chuàng)下的12.68億元國內(nèi)2D電影票房紀(jì)錄。喜訊傳來，馬上就有人唱反調(diào)，微博名為“圈內(nèi)老鬼”、“娛扒爺”、“娛樂圈外漢”等網(wǎng)友稱《港囧》靠“幽靈場”沖票房，“冠軍是假的”。隨后，光線影業(yè)副總裁劉同連續(xù)兩天發(fā)三條微博回應(yīng)此事，稱：“偽造假圖片，制造假言論，抹黑《港囧》，片方將通過律師維權(quán)到底。”
所謂的電影“幽靈場”指午夜時(shí)分院線排出場次，而且場場爆滿，為的就是沖高票房。對此，劉同首先在微博上解釋：“9月29日我們找到影院詢問，影院的回答是：其他的電影也進(jìn)行無效場次的排片，這樣的排片只是為了平衡各電影公司的排片占比。而這種場次的票房是不計(jì)算在總票房內(nèi)的，統(tǒng)計(jì)調(diào)整會去除。這不是光線的影院，光線也不會做這樣的事。謝謝您的監(jiān)督?！钡S后又秒刪了微博。第二天，劉同再次回應(yīng)：“沒想到昨晚我一條評論留言，非得被杜撰成我心里有鬼的假象?！?0分鐘后，他再寫道：“等著我們的律師函，我會陪你們的真實(shí)身份撕到底?！?/p>
不過，因?yàn)椤叭?nèi)老鬼”等網(wǎng)友此前還傳過鄧超“出軌”的虛假新聞，被鄧超告上法庭，因此，這次爆料的可信度成疑，不少網(wǎng)友在劉同微博下留言說：“《港囧》很好看啊，票房好是可預(yù)期的，干嗎要造假？”
親歷
晚上10時(shí)網(wǎng)上購票 只能買到邊角位
記者為求證“幽靈場”是否存在，于10月3日晚用手機(jī)在線購票，結(jié)果，購買多部熱門電影的當(dāng)日晚上10時(shí)的場次，均顯示“爆滿”或者只剩下邊角位。但是，記者購下某座位于白云區(qū)非市中心影城晚上10時(shí)多、一個(gè)100多人影廳10排10座的票后，馬上過去取票入場，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，影廳中根本沒有那么多人，很多中心靚位空著，記者在影片開映之后自由地坐到中間的“皇帝位”上蹺著二郎腿看完全場沒人管。
就此現(xiàn)象，記者請教了影城經(jīng)理，他們直白告知：“這叫半包場！片方和發(fā)行方一早就砸錢把中間的好位置買下來，實(shí)際上根本不會有人來看，你這種人花真金白銀是買不到好位置的?！彼麄兘忉屨f，早前某票房火爆的國產(chǎn)電影的做法真太傻：“叫自己旗下的影城排出15分鐘一場次的半夜‘幽靈場’來沖票房，這做法太明顯了。現(xiàn)在最新流行的做法是每場都摻水，先把好位置買下來，造成每一場都很火爆、上座率很高的假象，真正想買票的觀眾就急了，最終全場爆滿。但你若要去查證，難！”
解讀
自掏腰包往臉上貼金“愛造假體質(zhì)”蔓延電影圈
行家指點(diǎn)說：“‘幽靈場’早就有了，但今年越演越烈，搞到半夜開場那種就太假了，現(xiàn)在還有推出100元票價(jià)實(shí)則8.8元、在市中心影廳的黃金時(shí)段包位搞‘饑餓營銷’、二線影城小影廳夜夜通宵搞‘幽靈場’……各種花樣翻新，層出不窮，目的只有一個(gè)：沖高票房，提高首映周的排片率?！庇浾唧@訝地稱：“這包場也是要錢的呀，做砸錢貼金的事情太傻了吧?！倍喾饺耸烤鶕u頭說：“天下哪里有賠本的買賣？”某院線君說：“不管你包多少場次，我只管每張票收45元，雷打不動?！逼秸f：“我可以為每張票付出20元當(dāng)宣傳費(fèi)?！笔燮本W(wǎng)站說：“余下的25元我們包了，我們白送粉絲也行、僅售19.9元也好，總之補(bǔ)貼費(fèi)用當(dāng)廣告費(fèi)，賺的是人氣和點(diǎn)擊量?！卑l(fā)行方則說：“我負(fù)責(zé)控制電商包銷的總量不超過20%~30%，剩下的全價(jià)票才是真正的票房?！?/p>
記者追問：“片方每張票都投入的20元是什么錢？”一位資深的制片人透露：“這筆錢原本是廣告預(yù)算，現(xiàn)在我們基本上不投媒體廣告了，直接補(bǔ)貼票價(jià)，聯(lián)手電商，既討好部分觀眾，又招來‘自來水’廣告，還直接提高了自家的票房和排片率?！睋?jù)悉，這筆錢少則幾千萬元，多則過億元，“一般占整部電影成本的50%左右”。
各方面的回應(yīng)幾乎異口同聲地稱：“這樣做只為討好三類人。一做給排片經(jīng)理看，票房好，第二天的排片率一般會升高；二做給觀眾看，票房、口碑好，羊群效應(yīng)會造成更多的人掏錢買票，攤低成本；三做給以后的投資商看，這導(dǎo)演之前每部影片都熱賣，你不投資就走寶啦?！庇谑?，片方、發(fā)行方、宣傳方、院線或多或少參與其中，“愛造假體質(zhì)”開始蔓延電影圈。
知道多點(diǎn)
“爆米花利潤”依然是影院收入支柱
去年10月16日，一份《萬達(dá)電影院線股份有限公司公開發(fā)行股票招股說明書》中關(guān)于作為院線賣品的主力品項(xiàng)，例如爆米花等食品、飲品等“賣品收入”的利潤高達(dá)90%，屬于公司下屬各影院收入的主要來源之一的信息曾引人注目。
記者采訪多家影城經(jīng)理獲悉：“這種情況仍然很普遍，全國上下都一樣。去年是這樣，今年也沒大變化?！蹦秤俺墙?jīng)理說：“自從電商搞低票價(jià)后，我們院線的日子就不好過，被迫違反市場規(guī)律給爛片排映之后，上座率更加低了。”據(jù)悉，一張票如果收45元，其中一半收益歸院線和影城再分配。若院線拿走10元，12元?dú)w影城用來支付租金、人工、水電，所剩無幾了。所以，影城經(jīng)理說：“我們只能賣爆米花維持了?！倍l(fā)行方反諷說：“你在維持高額的年終獎吧？”
“愛造假體質(zhì)”到底害了誰？
這些天，對“幽靈場”的存在從完全否定到確信無疑，筆者的大腦經(jīng)歷著不亞于臺風(fēng)“彩虹”般劇烈的頭腦風(fēng)暴。圈中的朋友們用各種事實(shí)數(shù)據(jù)說明：“這種現(xiàn)象早已有之，‘愛造假體質(zhì)’正在影響中國電影業(yè)的發(fā)展?！?/p>
從事電影發(fā)行的小伙伴們舉例說明，某文藝電影曾試過用300元一場次鼓動粉絲買票，砸了廣州某院線旗下主要影城的五一黃金檔，逼迫院線拿出畸高的排片率，結(jié)果造成了畸低的上座率，最后徹底惹怒了院線大佬，但到頭來誰也拿片方?jīng)]辦法。5個(gè)月之后，某部小成本愛情電影也被電商打款砸3000萬元把票房提到了6000多萬元，保住了面子。
虛高的票房、失實(shí)的口碑，首先令廣告業(yè)很受傷，戶外電影廣告流失60%以上，傳統(tǒng)媒體廣告流失更多。但事實(shí)上，傷到里子的是電影投資方。為買場次、補(bǔ)貼低票價(jià)花出去的錢，再加上虛高票房所必須承擔(dān)的更多稅費(fèi)，這筆錢都必須從觀眾身上刮回來：“羊毛出在羊身上?！钡斆鞯闹袊^眾豈容你如此愚弄：“買不到低價(jià)票就干脆不看！”這就進(jìn)一步造成了影廳的高排片、低上座率……令不少影片陷入票房高企但利潤低微的怪圈。
揭開了這種虛高現(xiàn)象，誰還肯繼續(xù)砸錢投資拍電影、拍有創(chuàng)意的好電影呢？“愛造假體質(zhì)”到頭來就是搬石頭砸腳的下場吧。
（電影新聞 西寧晚報(bào)）
